우측 배너

'차량용 공기 청정기' 과연 효과가 있을까?!

안녕하세요. 카엔홀릭입니다.:D위의 차량용 공기 청정기 사진을 보시면 알…

  • 최고관리자
  • 2020.10.11
  • 조회수 : 4264



안녕하세요. 카엔홀릭입니다.:D


31a66aec9e9865520c83eac920ba4f77_1602412144_9601.png


위의 차량용 공기 청정기 사진을 보시면 알겠지만 분명 효과가 있는거 같죠?


그럼 오늘은 과연 차량용 공기청정기가 효과가 있는지 알아볼까요.?

Let's gogo!!!


요즘 실내에 공기청정기는 이제 선택이 아닌 필수가 되었고

차량용 공기청정기 또한 많은 분들이 이용하고 있는 실정입니다.

저도 개인적으로 매일 마스크 값을 치르느니 차량용 공기청정기를 구매할까 해서

주의 깊게 봤는데 종류도 워낙 다양하고 과연 효과가 있을까 생각했는데,

마침 소비자 시민모임에서 9개 브랜드 차량용 공기청정기 시험 결과를 발표한 자료가 있네요?

차량용 공기청정기 제품의 공기 청정화 능력(CADR), 유해가스 제거율, 오존 발생 농도, 적용 면적, 소음 등에 대한 성능시험 및 내장된 필터의 유해 물질 안전성 시험을 실시했다고 합니다.


■시험 대상 제품(청정 방식별)

청정

방식

브랜드명

제품명

모델명

제조사(수입원)

구입액*

(2)

필립스

고퓨어 GP7101

GP7101

Lumileds(Shanghi)

Management Co.,Ltd(중국)

수입원:㈜루미레즈코리아

199,000

3M

3Mtm 자동차 공기청정기

플러스

PN38916

3M ChinaLimited(중국)

124,800

(4)

에이비엘코리아

ABSL 퓨어 존 AIR-90

차량용 공기청정기

AIR-90

수입원: ㈜에이비엠 코리아

74,230

테크

데이터

ForLG 에어 서클 일반형

LTA-WAP02

ShenzhenSuperClean

Technology Co.,Ltd.(중국)

수입 공급원:㈜테크데이터

71,100

불스원

불스원 에어테라피

멀티 액션

 

케이투웰(한국)

㈜불스원

79,200

아이

나비

아로미 에어 ISP-C1

ISP-C1

팅크웨어㈜

제조 및 판매원:

(주)에스알 커머스

99,000

음이온식

(3)

에어비타

카비타 CAV-5S

ACV-12

㈜에어비타

40,859

크리스탈클라우드

크리스탈 클라우드

차량용 공기청정기 

크리스탈

럭스

 

38,200

알파인

오토메이트G

AS1250G

㈜누리(한국)

99,000

출처 소비자 시민모임 소비자 리포트

■시험항목 및 기준

구분

시험 항목(단위)

시험 내용

*시험조건: (21±2)℃, (45±5)% R.H.

기준(CA, KS)

소형

공기청정기

성능

(SPS-KACA002

-132 : 2018)

???? 청정화 능력

(CADR)

(㎥/min)

공기청정기가 정격 풍량*으로 운전되는 경우에 얻어지는 단위 시간당 오염 공기 정화량 (*풍량 조정장치가 있는 경우 최대 풍량)

*소형 공기청정기

범위 기준 : 0.1~1.6

-시험챔버:8.0±0.5㎥

???? 적용 면적 (㎡)

공기청정기를 정격 풍량으로 운전하였을 때의 적용 면적

유해가스

제거율(%)

30분간 정격 풍량에서 운전되는 경우에 얻어지는 유입 쪽 가스농도에 대한 유입 쪽과 유출 쪽 가스농도 차의 비율

암모니아, 아세트산, 아세트알데히드,

톨루엔, 폼알데하이드

60% 이상

-시험챔버:1㎥

????오존발생농도

(ppm)

공기청정 운전 시 오존 발생량 측정

전기용품 안전기준 KC60335-2-65

-0.03 이하(CA)

-0.05 이하(KC)

???? 소음[㏈(A)]

정격 풍량으로 운전 시 최대 소음 측정

45이하

정격입력

전력(W)

최대 작동기준(정격입력기준)

KS C 9314:2013

필터

위해물질

OIT (㎎/㎏)

MIT (㎎/㎏)

CMIT (㎎/㎏)

위해 우려 제품 지정 및 안전·표시기준

(환경부 고시 2018-12호) 준용

필터식, 복합식

공기청정기 해당

출처 소비자 시민모임 소비자 리포트

■시험·평가 결과

①청정화 능력(㎥/min) 및 적용 면적(㎡)

9개 제품 중에서 4개 제품은 0.1㎥/분 미만으로 1분 동안 가동해도 0.1㎥ 공기도 정화하지 못한다고 합니다.

생산자 단체는 소형 공기청정기 청정 능력 범위를 0.1 ~ 1.6㎥/분으로 정하고 있다고 합니다.

청정화 능력 값의 범위를 0.1 이상 ~ 1.6 미만으로 한정하고 있으며 수치가 클수록 단위시간당 오염된 공기를 정화하는 능력이 큰 것을 의미한다고 합니다. 결과만 보면 4개 제품은 단체에서 정한 최소 범위에도 못 미치는 결과가 나온 거네요.

▲효과가 없는 것으로 조사된 제품

1. 아이나비 아로미에 어 ISP-C1

2. 에어비타 카비타 CAV-5

3.크리스탈 클라우드

4. 알파인 오토메이트 G

▲일부 효과가 인정된 제품

필립스 고퓨어 GP7101

하지만 필립스 제품도 생산자 단체가 정한 청정 능력 범위로 보면 만족할 만한 수준은 아닌 것 같습니다.

※필립스 고퓨어 GP7101은 다른 테스트 조건(챔버 사이즈, fan 사이즈)의 표시치라는 업체 측 설명이 있었다고 하네요.

제품의 공기청정화능력(CADR)을 표시광고하고 있는 5개 제품 중 3개 제품은 표시사항의 30.3% ~ 65.8% 수준으로 공기 청정 능력에 미치지 못하는 것으로 나타났다고 하고 2개 제품(3M, 불스원)은 표시치 이상으로 나타났다고 합니다.

※표시사항은 온라인상의 제품광고 표시사항으로 시간 단위를 분 단위로 환산한 수치입니다.


(제품 표시 대비 공기 청정화 능력)

 

브랜드명

CADR(㎥/min)

측정치

표시치*

표시치 대비

비율(%)

필립스

0.25

0.38

65.79

3M

0.20

0.18

111.11

에이비엘코리아

0.10

0.33

30.30

테크데이타

0.20

0.45

44.44

불스원

0.22

0.15

146.67

출처 소비자 시민모임 소비자 리포트

적용 면적은 측정된 청정화 능력을 기준으로 산출하였으며, 사용 가능한 면적에 대한 제품 표시가 있는 3개 제품 모두 표시치에 미치지 못하는 것으로 나타났다고 하며 제품은 3M, 에이비엘코리아, 테크데이타입니다. 6개 제품은 사용면적에 대한 표시가 없었네요.

②유해 가스 제거율

9개 제품 중 필터식 2개 제품(3M86%,필립스72%)은 CA 인증기준인 유해가스 제거율 60% 이상으로 나타났으며, 나머지 제품(테크데이타23%, 에어비타8%,아이나비6%, 알파인6%, 불스원4%, 에이비엘코리아4%, 크리스탈클라우드4%)은 유해가스제거율이 미비한 것으로 나타났네요.

③오존(O3) 발생 농도(ppm)

시험 대상 9개 제품의 오존 발생 농도를 시험한 결과 모두 전기용품 안전기준인 0.05ppm 이하 기준에 만족하였다고 합니다.

※전기용품 안전기준:24시간 동안 분 단위로 측정한 오존 농도 중 최고값을 의미하며 전기용품 안전기준에 의한 공기청정기의 오존 발생 농도 기준은 0.05ppm 이하, 단체표준(CA)은 0.03ppm 이하로 적용하고 있음

단, 에어비타0.05, 알파인 오토메이트G0.02, 크리스탈클라우드0.01으로 오존이 발생되어 사용상 소비자의 주의가 필요하다고 했습니다.

소비자의 주의는 차량의 구조상 밀폐되어 있기 때문에 주기적인 환기를 해주는 것을 말합니다.

④소음 기준

전 제품이 45㏈(A) 이하로 나타나 소음 기준을 만족하는 것으로 나타났습니다.

⑤전격 입력 전력(W)

전 제품 표시치의 120% 이하로 전기용품 안전기준에 적합 판정을 받았습니다.

⑥필터 위해 물질(㎎/㎏)

시험 대상 필터식 6개 제품(음이온식 제외)에 사용된 필터의 3개 위해 물질 시험 결과 아이나비 아로미 에어 1SP-C1에서 MIT 12㎎/㎏, CMIT 39 ㎎/㎏이 검출되어 팅크웨어(주)는 해당 제품이 유통된 모든 채널에서의 판매중지 및 전량 회수 조치를 진행하였고 전량 무상 교체 서비스를 제공하기로 소명했다고 하니 관련 있으신 분들은 알아보셔야겠습니다.

한편, 인터넷 커뮤니티에서는 차량의

에어컨 필터를 해파필터로 교체하는 방법이 더욱 효과적이라고 알려지고 있습니다.


브랜드별로 아에 별로 인것도 있고 그나마 일정 항목에서는

효과가 있는 제품이 있는데 맞춰서 선택해서 쓰시되

그래도 차량용 공기청정기의 효과가 의심스럽다 하시면

주기적으로 에어컨 필터를 교체하는 편이 경제적으로나 심적으로 나을 수 있을거 같네요 :D

 

스크랩 신고
  • 페이스북으로 보내기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.